gmcorrea
Principiante
Abr 5, 2007, 12:15 PM
Mensaje #2 de 2
(1716 visitas)
Link
|
Pregunta para todos, siempre se a planteado que la estructura de acero es mas cara que la del concreto, pienso que no, ya que los rendimientos en avance de obra para uno son mas rapidos que para otro, lo que permitiria compensar esa diferencia (segun yo), me gustaria que si tienen un tiempo me ayudaran a desmitificar con un simple ejemplo un edificio 100 m2 planta en 4 niveles saludos Hola, aqui en argentina, la estructura de hormigon Armado es mucho mas economica que la de acero.- Sobre todo si se utilizan 4 juegos de encofrado de madera, para evitar tener que esperar el tiempo necesario para desencofrar.- con eso, el tiempo real de trabajo es para la estructura que mencionas, residencial u oficinas, 86 dias de labor, incluyendo desencofrado final y retiro de elementos de la obra.- en cuanto al consumo de materiales, con un espesor promedio de 0,19 mts por m2 cubierto, se tienen 6 bolsas x 50 kg de cemento Portland, 0,65 m3 de arena gruesa, 0,65 m3 de pedregullo o piedra partida 06-20, y 80 Kg de barras de acero redondo estriado 4200.-( Todo por m3).- Los calculos restantes hazlos tu mismo, para tu region.- Arq.gustavo m Correa gustavomcorrea arroba yahoo.com.ar
|